← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
20.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
27.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 94
256 ms
FCP
445 ms
LCP
855 ms
976 ms
Fertig
256 ms
445 ms
855 ms
976 ms
Scan B 12:00 95
876 ms
FCP
1.5 s
1.8 s
Fertig
FCP
180 ms vs. 548 ms -368 ms
LCP
180 ms vs. 548 ms -368 ms
Fertig
976 ms vs. 1.753 ms -777 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 92 -8 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 582 ms +102 ms 480 ms
FCP i 180 ms -368 ms 548 ms
LCP i 180 ms -368 ms 548 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 29 ms -147 ms 176 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms -189 ms 198 ms
TCP-Verbindung 39 ms ≈ 0 36 ms
TTFB 156 ms -478 ms 634 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 263 ms -646 ms 909 ms
Seite geladen 268 ms -644 ms 912 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 16 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 106 ms -252 ms 358 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 191 ms -381 ms 572 ms
Seite geladen 193 ms -390 ms 583 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 582 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 582 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.